A "LEI", O "DIREITO", A "JUSTIÇA" E "A DE FAFE"

A palavra LEI significa, etimologicamente, "aquilo que liga", ou "aquilo que se lê", consoante se procurar a sua origem no verbo latino ligare, ou no legere.

Ora, na realidade, muitas vezes se ouvem pessoas a citar qualquer notícia de jornal, como se de lei se tratasse, e talvez por isso, alguns jornalistas se arroguem de tanta importância, petulância e arrogância, não sendo em vão que também são considerados o "4º Poder".





Por outro a palavra DIREITO também é definida como: faculdade concedida a uma pessoa para mover a ordem jurídica a favor de seus interesses.

Talvez por esta definição, tantas vezes se ouve, quando algo incomoda a nossa maneira de estar : - Mas isto é legal?? - Não há direito!!!

Justificando-se também e por isso, aqueles que, por conhecimento da Lei, desta se vão libertando, e os outros, os desgraçados que não conhecem nem a Lei nem a prática do Direito, são os eternos condenados, pois e desde logo, à cabeça aparece peremptória: "A ninguém aproveita o desconhecimento da lei".
Já a JUSTIÇA, de maneira simples, diz respeito à igualdade de todos os cidadãos (perante a Lei).

Embora alguns maldosos digam que: " A lei é igual para todos (...) aqueles que têm posses para pagar os custos da justiça", acho que também não é tanto assim, até porque, o erário público, é chamado a pagar as custas a quem não tiver possibilidades de o fazer...

Agora, sem dúvidas que a Justiça (para além de ser cega), tem de lidar, da mesma forma, com leis justas, com menos justas e ainda com outras totalmente injustas, o que, convenhamos, não deve ser nada fácil - acrescendo ainda que a Justiça só é chamada a julgar os que são apanhados a "prevaricar".

Pondo isto de forma simplista, é mais ou menos assim : Se eu for a conduzir uma viatura e ultrapassar um traço contínuo, duas coisas podem acontecer - a Polícia não vê e eu sou um condutor exemplar, ou a Policia viu e eu sou condenado a ficar sem carta de condução por manobra perigosa.

Se passar a analisar uma coisa muito mais séria, mas ainda e sempre da maneira mais simples possível, fico sem saber em que estado estou eu, no qual está a Justiça e como está o País!?!

Pensando na discussão, braço de ferro, o que seja, entre a Assembleia da República (já agora, a palavra república também significa "negócios públicos") e a Presidência da República, sobre o articulado no novo Estatuto da Autonomia dos Açores (como se as dignas aves estivessem preocupadas com tal), fiquei estupefacto quando, através dos senhores jornalistas, fiquei a saber que o culpado seria o Sr. Presidente da República, pois quando enviou o caso para análise por parte do Tribunal Constitucional, não solicitou a verificação do artigo, que agora é o «pomo da discórdia».

Então coloquei a mim mesmo, algumas questões:
- O Parlamento, quando vota uma Lei, não tem a obrigação de saber se a dita, se enquadra com a nossa Lei principal, que se chama Constituição??
- Não têm que saber, nem obrigação, porque isso é da responsabilidade de um tal Tribunal Constitucional? (e a mim, desgraçado pé-descalço, nada me serve apelar para a compreensão de um qualquer Juiz, alegando o meu desconhecimento da Lei??)
- Quando um diploma é enviado ao Digníssimo Tribunal Constitucional, este elevado Orgão da Justiça(?) apenas analisa as dúvidas levantadas, partindo por isso do errado princípio que, no restante, se não há dúvidas é porque está certo??
- E tudo isto, ainda que seja do conhecimento do Tribunal Constitucional, que os senhores Deputados, podem desconhecer (ou não ter obrigação de...) as Leis??

Estão a gozar comigo, e os meus impostos também servem para pagar estas coisas!


Sobre a JUSTIÇA DE FAFE, aconselho a quem não lhe conhece o significado, a visitar aquela linda cidade, no coração do Minho, e que se arme em valentão, e verificará com facilidade como um simples varapau lhe deixa as costas "num feixe" (em Fafe ninguém fanfe...).

Lembrando-me de uma estátua colocada nas traseiras do Tribunal de Fafe (espero que ainda lá esteja), insinuando que quando a justiça oficial não funciona, a mão popular apresenta-se, faço um apelo, que no meu entender, é legal :

Atendendo à Tradição, se em Barrancos, se podem matar touros, contrariando a Lei vigente, pelo mesmo princípio, Fafe devia ter a sua Justiça reconhecida em forma de Lei :

"Viva a Justiça de Fafe!"

E depois meus amigos, era só levar alguns vaidosos, que por este país abundam em demasia, até aos arredores daquele Concelho, embora este não mereça ser conspurcado pela presença de tais personalidades, e aplicar-lhes a Justiça de Fafe, já que à dos Tribunais, esses meninos se auto-protegeram com a IMUNIDADE PARLAMENTAR.

E para terminar esta divagação, e como estou em maré de significados, vejamos:

imunidades parlamentares são prerrogativas que asseguram aos membros de parlamentos ampla liberdade, autonomia e independência no exercício de suas funções, protegendo-os contra abusos e violações por parte do poder executivo e do judiciário.

Repararam? Os parlamentares reconhecem, e por conseguinte a nossa Casa Legislativa (Assembleia da República) que os poderes executivos e judiciário cometem abusos e violações!!
Eles estão protegidos! E nós???

A Dª BRANCA DEVIA SER INDEMINIZADA!!

Em meu entender, o Sr Bernie Madoff, devia antes de mais, ser condenado a pagar uma indemnização à família de D. Branca - A Banqueira de Povo, por plágio e por fuga ao pagamento de direitos de autor.

Quanto aos prejudicados com o caso, é de lamentar que, especialistas de todo o mundo, não tenham tido a capacidade de distinguir uma fraude dentro da sua área de especialização.

Mas tenho que tirar o meu chapéu à classe política mundial ! Com que velocidade se demarcam da situação, e assim, dando a entender que nenhuma responsabilidade lhes cabe, apresentando-se, outrossim, como possíveis salvadores da situação, sem ainda saber, quais as consequências, quanto mais a terapia!?!

Na minha ignorância, pergunto-me, afinal os responsáveis, pelos Bancos Centrais dos países, os responsáveis das várias CMVM, dos Organismos Reguladores, são nomeados ou são eleitos?

Ora se são nomeados, como podem os políticos saltar fora, como se nada tivessem a ver com isto?

Alguém me explica?

AFINAL NÃO ERA SÓ UM FLATO ! - TEMOS A BURRA NAS COUVES !

Olá, se temos!

Então não é que o homem, ouviu o apelo que aqui deixei em 22 de Novembro p.p., e se prepara mesmo para dar um pontapé democrtático no traseiro da arrogância com que temos sido tratados, por quem se acha dono e senhor da verdade e do País, rodeado e servido por uma alcateia, que não conhece outra maneira de lhe agradar, para defender o seu assento, que não seja a utilização da mesma ou ainda maior, arrogancia e prepotência?

Claro está, que dentro da sua rodoma, o nosso 1º, deu a entender que a reunião da esquerda, de 14/12/2008, na Aula Magna, em nada o incomodava... (Morde aqui a ver se eu deixo?).

"VAME'ZEMBORA MANEL!" - Como cantava Mário Mata. Que se una a esquerda, com ideias, com vontades e ações, para ver se isto pula e avança, pese embora a descrença (ou dor de cotovelo) de Jerónimo de Sousa, que para desacreditar a iniciativa, logo deu a entender: Camaradas, conforme está a situação isto não vai lá só com ideias.! - Ele que disse " Se o Bloco espirrar o P S contispa-se todo!" - quer agora também reduzir a cacos, a inciativa de Manuel Alegre, como se não fosse das ideias que nascem os ideais, e destes que se parte para a acção.

Tenho para mim. que a esta hora, o nosso 1º já ouviu o discurso do Manuel, já pediu à Tia Milu, para lhe ir comprar remédio para a Gripe, pois agora não é constipação, e certamente, sem dizer nada ao pior Ministro das Finanças da Europa, segundo o Times.

UMA PEQUENA MUDANÇA DE NOME MANTENDO O VISUAL

Foi considerado pelo seu criador, que este blog - anteriormente designado por: "Do Tem Dias", dado tratar-se essencialmente, de uma tentativa de escárnio e mal-dizer - metendo o nariz onde não é tido, nem achado, nem chamado, metendo os pés pelas mãos, simbolizando um "xico-espertismo", bem à sua maneira - mudasse de nome, para outro, mais consentâneo consigo mesmo.

Assim, recorreu às suas algarvias origens, para ir buscar o "MUITO SEI EU!" , expressão usada para significar : sei lá!, sei lá disso!, não sei! ( ver Dicionário do Falar Algarvio de Eduardo Brazão Gonçalves - obra patrocinada pela Delegação Regional do Algarve do Ministério da Cultura - por conseguinte, uma obra séria).

Entendendo que esta explicação era devida, decidiu por isso "blogá-la".

O ESTADO DO CAPITALISMO OU O CAPITALISMO DE ESTADO OU O ESTADO CAPITALISTA?

Tenho observado um tira e põe e um põe e tira, que cada vez mais reforça a ideia, que não percebo patavina do que se passa, mas como toda a gente, tem vindo a terreiro, dar a sua opinião sobre os diversos assuntos que nos surpreendem todos os dias, também eu me atrevo a opinar, embora corra os evidentes riscos de dizer algumas alarvices.

Não começando pelo princípio, mas pelos PRINCÍPIOS, que havemos de pensar de um sistema assente no deus norte-americano : o dollar! e de um povo que, para não deixar dúvidas da sua idolatria, rotula na própria nota :" Em Deus nós acreditamos" - mas para que isto aconteça têm que haver dollars:O mundo foi-se moldando ao "american way of life", copiando os seus modelos de negócios, vindo a entregar-se ao "deus-mercado" (chefe supremo da religião materialista), a quem, vá lá saber-se a razão, foi dado o poder de se auto-regular.
Confessam-se agora, batendo com a mão no peito: perdoa-me dollar porque errei!
Quando na realidade o mercado tinha outra ideia sobre o dollar: "Nas Fraudes nós Acreditamos":


E na realidade as Fraudes aconteceram e o castelo de cartas ruiu.

Todos os países que se converteram a esta religião do "deus-mercado", viram os seus governos a manipular milhares e milhares (que antes não havia para ninguém), para salvar os templos da sua religião: Os Bancos!

Ninguém ligou às sábias palavras de Thomas Jefferson, em 1802 (tirando o meu amigo José Pereira que no outro dia me alertou para elas):

Thomas Jefferson (13 de abril de 1743 – 4 de julho de 1826), 3º Presidente dos Estados Unidos da América.

*«Acredito que as instituições bancárias são mais perigosas para as nossas liberdades do que o levantamento de exércitos. Se o povo Americano alguma vez permitir que bancos privados controlem a emissão da sua moeda, primeiro pela inflação, e depois pela deflação, os bancos e as empresas que crescerão à roda dos bancos despojarão o povo de toda a propriedade até os seus filhos acordarem sem abrigo no continente que os seus pais conquistaram.»*

Seria bruxo???? - Não, uma vez que também afirmou:"Os padres de várias seitas religiosas [...] temem o avanço da ciência como as bruxas temem a chegada da luz do sol, e franzem o cenho para o arauto fatal anunciando as subdivisões dos ludíbrios que defendem."

Era certamente uma pessoa de bom-senso.

A origem da CRISE actualmente instalada, como de imediato foi explicado, tem duas origens : A Ganância e a outra : O convencimento do presidente do Reserve Bank dos USA, como ele próprio o admitiu, que o Mercado podia andar livremente e sem contolo - posição fortemente defendida pelo Neo-Liberalismo.

Asneiras, como o terrorismo internacional e internacionalista (como o dollar), as guerras "Bushianas" (pai e filho), o trambolhão das Torres, e toda a incerteza que daí nasceu, vieram acelarar todo este embróglio - considero-as as causas próximas .

E a confusão é tanta que para nosso espanto, ouvimos o Bush (filho) - referindo-se à brutalidade da asneira da intervenção no Iraque - dizer, que não estava preparado para a guerra e lamenta não ter tido a informação correcta sobre a existência das armas de destruição massiva. É possível alguém ter este descaramento???

Pelos vistos é!

Será que o dollar seguirá destino natural de todos os deuses materialistas, sem qualquer base espiritual?



Mas no que refere a descaramento, há um português que ganha a todos :

O 1º Ministro de Portugal - Sua Excia., o Sr. Engº Pinto de Sousa.

Depois de todos os analistas, juntamente com o Sua Excia o Sr. Ministro das Finanças, afirmarem que 2009 será um ano bastante mais difícil, o nosso 1º afirmou no dia 3 de Dezembro de 2008:

«As famílias portuguesas podem esperar ter um melhor rendimento disponível em 2009, que advirá da baixa da Euribor e da baixa da taxa de juro. Isso vai aliviar muito as famílias nas suas prestações para pagarem os créditos à habitação, que são hoje uma componente muito significativa das despesas familiares»,

Rendimento disponível das famílias aumentará

Mas, segundo o primeiro-ministro, as boas notícias não se ficam por aqui.«As famílias portuguesas podem esperar em 2009 ter uma inflação mais baixa e portanto ganharem poder de compra, como vão ganhar poder de compra os funcionários públicos, como não ganhavam há muitos anos», afirmou também.

Por outro lado, disse Sócrates, as famílias portuguesas «podem também esperar ver as suas despesas reduzidas com a gasolina, fruto da baixa do preço do petróleo, ajuda que se sentirá também ao nível da economia portuguesa».

É de sublinhar que os preços do petróleo voltaram esta quarta-feira a cair para novos mínimos de três anos, tendo cotado abaixo dos 45 dólares em Londres.

«Estas três componentes aumentarão o rendimento disponível das famílias para o ano de 2009.»

Fonte : IOL Portugal Diário de 5 de Dezembro de 2008.

Eu, na minha ignorância, pergunto:

- Em primeiro lugar, vão baixar 2 taxas: a de juro e a Euribor?? ( sem comentários)

- E um tal de " Sr. Spread " ? Também descerá uns degraus - leia-se percentagem?

- Como é possível alguém prometer isto, com base em 3 pressupostos (que afinal são 5 : taxa de Juro + Euribor + Petróleo + Inflação + Ignorância), que nem sequer pode controlar?

- No país do Sr Engº Pinto de Sousa, todas as famílias têm habitação própria com crédito bancário? - Todas as famílias, têm carro próprio? - Se assim é, para que existe um tal de "rendimento mínimo" comendo uma expressiva fatia dos nossos impostos?

- Já alguém viu descer o preço de qualquer bem alimentar, nomeadamente do pão, face à baixa dos preços das matérias-primas?

- Já começou a campanha eleitoral? - se for esse o caso, então está justificado, porque em campanha tudo pode ser prometido e sem qualquer responsabilidade, pois, como afirmou Charles Pasqua, velho correlegionário do General de Gaulle : « as promessas eleitorais só obrigam os que nelas acreditam»

E termino esta divagação voltando a citar Thomas Jefferson - com a veleidade de pensar o seu pensamento possa vir a chegar ao conhecimento do nosso 1º):
"Cuidar da vida humana e da felicidade, e não da sua destruição, é o primeiro e único objectivo do bom governo."(31 de março de 1809).

e, globalizando agora (bonito não é?), as minhas dúvidas, atendendo que ainda não acredito no fim do capitalismo ( se acreditasse não jogava no Euromilhões), mas face a tantos pedidos de intervenção do Estado, por parte de quem até há dias o acusava - à unhada e à dentada - por ainda ter um excessivo peso nas empresas, estamos perante qual das situações:

O estado a que chegou o Capitalismo, no Capitalismo de Estado, ou no Estado Capitalista?

Haverá quem me esclareça?

O FLATO, A SOLTURA OU APENAS GASES???

Isto vai de vento em poupa!

A sorte ou a grande ideia de dividir a "Educação" em 2 ministérios, é o único mérito que reconheço no nosso 1º.

Muito gostava eu de saber, qual o modelo de avaliação de professores, em vigor no Ministério do Ensino Superior!!
Existe?? É BOM??
Então por que raio não se adapta esse modelo aos professores do outro ministério??
Com que escuro (ou escuso) fim, quer a "Ministra SOCIÓLOGA" inventar outro??
Confesso que não percebo patavina do assunto, e como tal, andei colado aos noticiários, para ver se entendia os motivos de tanta agitação. Qual quê! Nada de Nada! - Cada vez mais confuso.

- Houve uma mega-manifestação de professores (do ensino secundário segundo entendi) contra o modelo de avaliação imposto;
- Os diversos Sindicatos e "Frentes", também enviaram os seus representantes para a manifestação;
- Depois os Conselhos "NÃO SEI QUÊ" das escolas, também manifestaram a sua discordância com o dito cujo;
- Os professores independentes (segundo percebi, são uns que não querem misturas com sindicatos), também se manifestaram para mostar que não concordam com o tal modelo.
- A minha filha também não!;
- A ministra riu-se disto tudo e o resto da malta ficou ainda mais zangada.
- Então a ministra, ou por cópia da estratégia do nosso 1º (quando andou a fumar lá nos aviões), ou por ordem deste, foi ao Parlamento, e parlou: - Desculpem lá qualquer coisinha Srs Professores, não ia imaginar que só por isto iam fcar tão desmotivados!
Às professoras, nem uma palavra...

Pensava ela (penso eu), que a coisa ia ficar por ali. - Nada disso!

Vem a Ferreira Leite (que também já foi da Educação) e tira-lhe o protagonismo, ao afirmar: Manda-se a Democracia para uma licença sem vencimento, põe-se tudo na ordem, e volta a democracia outra vez!

ESCANDALO NACIONAL - Gritam uns;
ELA QUER TIRAR O "D" AO PSD - gritam outros - E FICAMOS TODOS PS?? ISSO É QUE NUNCA!!! Grita o autarca de Gaia ( que penso não ser Gaiense);
A MULHER ESTÁ DOUDA - gritam ainda outros - NEM PENSA NO QUE DIZ!;
PIOR - mais uns a gritar - DIZ O QUE PENSA E ISSO NÃO É DEMOCRÁTICO!;
E nesta confusão também há quem diga à boca fechada - Ora, aí está alguem que teve coragem de dizer o que todos pensam...

( Oh Tia Manela, eu bem que a tinha aconselhado a demitir - se, mas, para quem disse que não quer dar espectáculo e que não consegue fazer passar a mensagem...)

O nosso 1º esfrega as mãos - Esta já pode encomendar o caixão politico! Vai ser uma festa!
A Tia Milu, ri de contente - Ah, e eu é que era a ditadora, arrogante e mal-educada?? Já está no papo!!

Engano outra vez - Nada disso!

Os sidicatos, ao verem o seu protagonismo na "Desgraça Nacional" a cair - logo gritam : Nada de desviar as atenções!! AGORA, OU O NOSSO 1º VEM DIZER QUE O MODELO DE AVALIAÇÃO ESTÁ SUSPENSO, OU NÃO HÁ NOTAS PARA OS ALUNOS NO FIM DO 1º PERIODO!!
(fiquei espantado por saber que ainda havia períodos - resquícios do antigo sistema de ensino)

Misturam-se agora os alunos na embrulhada que de repente se lembram que o seu estatuto também está uma bagunça, e tudo piora outra vez.

Vai daí, o nosso 1º toca a reunir, e convoca um conselho extraordinário (com os ministros ordinários, porque não tem outros), e quando se pensava que tudo se ia resolver anunciando a suspensão do modelo criminoso - Nada disso!

O nosso 1º nem deu a cara (nada de estranho, os 1ºs sempre foram assim: ficavam na secretaria e quem se lixavam eram os milicianos).

Mandou a Milu dizer, qual mamã com voz doce, sorrindo (às vezes, mas sempre amarela), a educar a criança da pior maneira : Pronto, a mamã bateu com força e sem razão não foi? Vá, não chores mais- toma um chupa-chupa, já desembrulhado. É só meteres na boca!! Pronto, Pronto.

Foi o espanto geral!!!

Desarmou toda a gente. E foi ela própria a correr de Canal em Canal (televisivos, pois claro) a espalhar a "Boa Nova" . apregoando aos 4 ventos: OLHA O MODELO SIMPLEX!!" - TÁ TUDO NA MESMA MAS JÁ DESEMBRULHADO!! - As escolas é que não sabiam que o nó era tão simples de desatar!

Mas eis senão quando, na ânsia de divulgar tão grande e boa notícia, afirma:

- Há mais de 30 anos que em Portugal não há aulas assistidas, quando no resto da Europa, mais de 50% das aulas são assistidas!!!
- E o nosso modelo tem de ser muito mais complexo que os outros, porque o nosso país tem o mais baixo indice de aprendizagem e o mais alto em abandono escolar.

E NINGUÉM COMENTA ISTO ??? NINGUÉM LIGA A ESTAS AFIRMAÇÕES NEM TIRA ILAÇÕES???

Dizem-me que os Blogues chegam a todo o lado. Será que por essa Blogosfera alguém me ajuda a compreender isto??

SOCORRO!!! S O S !!!

A minha esposa já me ameaça com o "divórcio na hora", pois acha que eu estou a ficar tolo e não está para aturar malucos.

Então vejamos:

1º :

- Alguém se lembra que recentemente a Tia Milu afirmou que suspender este (digo, aquele) modelo de avaliação era recuar 30 anos?
- Agora diz, que a prática das aulas assistidas que se faziam há 30 anos atrás estava certa??

Em que ficamos?? E o maluco sou eu??

- E há 30 anos atrás não havia uma ditadura em Portugal??? E só a Tia Manela é que pensa assim? Esta pelo menos só quer uma folguinha, enquanto que a ministra quer recuar 30 anos para avançar outros 30.

E o maluco sou eu?

Estou a meter os pés pelas mãos??? Estou a ver mosquitos por cordas no Japão??? Estou, como dizia o meu professor de Fisica, referindo-se ao movimento pendular, e dadas as minhas oscilações sobre o assunto, como o rabo do burro que também abana mas não é nehum pendulo!?!

2º :

- Então quer dizer que como estamos atrasados, para mostrar que é engano de estatistica, optamos pelo modelo mais complexo que jamais existiu, para na Europa verem do que somos capazes? - ministra complicada está aí - como dizem os novos donos da lingua portuguesa: "Bota complicado nisso!".

3º :

Se a decisão anunciada pela tia Milu, vem directa de um conselho de ministros, porque razão, sindicatos, professores, frentes, plataformas sindicais, etc e tais, pedem a demissão só da ministra?
A socióloga é tão forte, que influencia todo o Governo?, Ou os engenheiros do governo, têm medo de ficar mal retratados na obra que tem no prelo, sobre os engenheiros e a engenharia em Portugal no século XX???

Afirmou, sem medos destes, António Vitorino, nas suas notas soltas, " A politica de Educação é do Governo, e a Ministra da Educação é apenas a testa- de- ferro que a representa."

Só me resta fazer um apelo:

















- MANUEL ALEGRE :
A quem ninguém cala! Que não precisa colocar titulos académicos para se identificar! Que por mérito próprio pertence ao Clube dos Poetas Vivos! De quem também cantei e canto seus poemas musicados!

Manuel Alegre, não pode dar um pontapé democrático no traseiro desta gente???

Ou quando afirmou estar farto deste quero, posso e mando ( afrirmação que a tia Milu considerou insultuosa), tal não passou de um flato, sem consequência diarreica, porque era só acumulação de gases??

E termino esta citando o grande Eça de Queirós: " OS POLITICOS E AS FRALDAS DEVEM SER MUDADOS FREQUENTEMENTE E PELAS MESMAS RAZÕES".

A MÁ EDUCAÇÃO DA MINISTRA DA EDUCAÇÃO

Os professores do ensino secundário ( e não só...) afirmaram que a Ministra da Educação lhes faltou ao respeito, porque se riu de uma manifestão que estes fizeram, para demonstrar o seu descontentamento, perante um modelo de avaliação que lhes come tanto tempo, que não têm tempo para ensinar - que é a sua tarefa.

Ora que a tia Milu me desculpe, mas os meus paisinhos educaram-me, fazendo-me sentir que os professores são sempre merecedores de respeito, e que é muito feio e de muito má educação faltar-lhes ao respeito.

No meu tempo a educação era dada pela familia (que este governo teima em destruir com abortos na hora, divórcios na hora, assumindo o "casa-descasa de Los Angeles" como modelo de sociedade) , e o ensino era dado na Escola.

Assim, só me resta concluir que a Srª Ministra da Educação é MAL-EDUCADA! - Se calhar a senhora não recebeu a educação em casa mas sim em alguma escola - pois há aquela frase popular, sempre ouvida quando alguém se tenta evidenciar, assumindo-se mais esperto que outros : "TENS CÁ UMA ESCOLA!!!" ...

Se assim é, como pode ser ministra da dita??

Venha o Magalhães explicar!

MAGALHÃES AO PODER !!!!

Mais uma vez não sei por onde começar.
Pior que o nosso 1º, só quem acredita nele!
Então agora é promotor comercial de uma empresa privada?
Será que eu o ouvi bem lá para os lados da América Latina, ou era defeito de transmissão?
Acho que estava mesmo armado em promotor! Sim, porque não posso classificá-lo como Caixeiro-Viajante. Ou posso?Não. Acho que não!
O caixeiro-viajante, andava de terra em terra a vender os produtos do seu patrão. O que não é o caso do nosso 1º!!! Ou será?? Não acredito!! Se calhar ele é que é o patrão...os 1ºs sempre foram muito espertos. - até ganhavam mais que os capitães (de Abril)!!!!

Outra gira, foi termos ficado a saber que todos os membros da comitiva do nosso 1º usavam o "Magalhães"!
A ser verdade que tal aparelho se destina a ser utilizado por crianças dos 5 aos 10 anos, começo a entender várias coisas e razões de muitos avanços, recuos que dizem ser avanços, afirmações e negações, enfim um rol de atitudes que achava infantis (escrvi infantis e não imbecis) sem lhes conhecer o motivo.
Agora também já faz sentido a necessidade que o nosso 1º tem de frizar e refrizar, que o País precisa de uma mais ampla cultura informática, pois só assim é que se progride, aprendendo a navegar na rede. Muito gostava eu de espreitar os portos onde atracam os navios da comitiva. Se calhar até corava ...

Mas nem tudo é MAU!!!

O nosso 1º reconheceu (?) - para reconhecer, teve que primeiro conhecer ( se conheceu, então já sabia!!) - volto ao princípio : o nosso 1º reconheceu que o Estado estava a pagar tardiamente às empresas, e prometeu que, em nome da ajuda necessária às ditas empresas, ia rever (então já tinha visto e nada feito!!!) o prazo de pagamentos (esperemos que para encurtar o dito).

Ora daqui posso inferir que se não fosse a CRISE o Estado continuaria a não pagar a quem deve!!!

Como afirmava no início, NEM TUDO É MAU, pois o nosso 1º vai ordenar o Governo para que este faça o Estado pagar a quem deve, pois as dívidas já estão informatizadas no Magalhães, e nós só temos que agradecer ao nosso 1º, por mais um favor - MAGALHÃES AO PODER!!!!.

E as dívidas das Autarquias? Também são dívidas do Estado?

Será desta vez que as Câmaras e Juntas de Freguesia (este nome também está giro - têm cada freguês que só visto...) vão pagar as suas dívidas fazendo ressurgir uma série de pequenas empresas, que se ainda não fecharam, foi por vergonha??

Era bonito que todos os Srs Presidentes de Câmara, seguissem o exemplo do Sr Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, pois na efeméride comemorativa do 1º aniversário à frente dos destinos da edilidade da nossa Capital, afirmou o nosso 1º no seu discurso: "... e o António Costa está a pagar as dívidas que outros contrairam ..."(sic)

Grande António Costa - O Obama português - foi por isso que teve de ir fazer umas horas extras, trabalhando como comentador/analista político num canal de televisão! É que o ordenado não chega para tudo...

Quando se defende a Coisa Pública com este empenho e sacrifício só merece a admiraçao do País!!

VIVA O MAGALHÃES !!! MAGALHÃES AO PODER!!!!!

O VELHO ANGLIA - "ORA BOLAS"

Alguém ainda se lembra?
- Eh pá! que carro é aquele?
- É um Anglia!
- Ora bolas!

E o velho Anglia nunca mais se livrou da alcunha de "Orabolas".

E a respeito de quê vem o Orabolas à baila? Sei lá! Só sei que é a única imagem que me vem à mente quando me falam da Drª Manuela Ferreira Leite.

Quanta expectativa optimista me causou a sua eleição para dirigir os destinos do PSD, que a contrainformação dos médias tão bem o conseguiram reduzir a um partido insignificante, sem liderança, completamente esventrado e de entranhas à mostra, procurando desesperadamente no seu próprio nevoeiro, de alguém com coragem, que lhe fechasse os golpes, reanimasse da letargia, e o trouxesse de novo para a luta.
Surgiu Manuela Ferreira Leite.
Personagem com credebilidade, personalidade forte e bem vincada. Membro do Conselho de Estado, conhecedora dos corredores e das artimanhas políticas, mas... Orabolas.

Começa por dizer que não contem com ela para dar espetáculo! E assim esmaga de imediato as esperanças de tantos.
Drª Manuela, infelizmente a política também é espectáculo, e ao negar entrar nele, deixa a ribalta para os outros, conduzirem o espetáculo a seu belo prazer... Orabolas.
Depois, não se mistura com o povo na festa algarvia, porquê? - Nunca o explicou devidamente. Seria medo de não saber, ou já não poder, dançar o corridinho?... Orabolas.
Se já não tem forças para o corridinho, saia já Drª. pois o nosso 1º, de manhã está no Minho, à tarde vai a Lisboa à tardinha foi aos Açores e de seguida foi para a cimeira de Paris.
Drª Manuela Ferreira Leite, acreditei e acredito na sua competência e seriedade.
Acredito que consigo, os portugueses não seriam insultados como são todos os dias, pela classe governante.
E peço-lhe que acredite que é com imensa mágoa que lhe digo: Se não quer sair do palanque para se misturar com o povo, por favor demita-se já!

Eu ouvi as vendedeiras do Bolhão gritarem VIVAS ao Dr Sá Carneiro. E quando quizeram denegrir a sua imagem por uma dívida à Banca, o povo do Bolhão e da Ribeira gritou: NÃO SE PREOCUPE DR. - NÓS PAGAMOS!!!!!

E só mais uma coisa para terminar : Não podem expulsar o Pacheco Pereira do Partido? - É que tanta traição já mete nojo! Ah, no PPD/PSD não há expulsões?
ORABOLAS!!!!

FAMILIA COMO ESCOLHA E QUEM ESCOLHE

Tenho dúvidas sobre o titulo escolhido para esta reflexão, mas fica assim.
Veio-me à ideia uma visão interessante sobre a maneira como tratamos os nossos filhos e como eles nos tratam depois.
Nesta vida de corre-corre, para garantirmos alguma independência económica, ou se quizer ser mais realista, para fazer frente aos sacríficios exigidos por me ter convertido à deusa "sociedade-de-consumo", ao deus "bem-estar", à deusa "luxúria" etc.,et., que faço todos os dias?

A correr saio de casa, atiro com os filhos para o carro, autocarro, comboio, o que seja, e a correr descarrego-os num armazém para crianças - creche-infantário-escola, o que quer que seja.

Educação?? e o tempo? Atenção? e o tempo? Carinho? e o tempo?
Chegou a noite e saí a correr do trabalho, pois tenho que ir buscar a correr os meus queridos filhos (pois se chego atrasado tenho de pagar mais uns extras...), arranco-os de lá, torno a atirá-los para dentro do transporte utilizado e chegamos a casa. Que Bom! - Meninos e meninas tudo a fazer os trabalhos de casa E JÀ! NEM UM PIO QUE TENHO A CABEÇA EM ÁGUA! Merda de vida - ainda falta aspirar e fazer as camas, QUANDO É QUE VOCÊS APRENDEM A ARRUMAR O VOSSO QUARTO??, e o jantar? e a roupa? e o passar a ferro? e o caraças do patrão que parece que só me conhece a mim quando precisa, mas para os aumentos e promoções só conhece os outros, E QUAL AJUDA QUAL QUÊ? NÃO ESTAVAS COM ATENÇAO NA AULA'' DESENRASCA-TE QUE EU TAMBEM ME DESENRASQUEI!! PENSAS QUE TINHA A SORTE DE TER UM PAI QUE ERA ENGENHEIRO E ME ENSINAVA TUDO??
E tudo para a cama depois de jantar para ver se ponho as ideias claras, e não quero barulho - JÁ CHEGA DE BRINCADEIRA!!!

Mais tarde interrogamo-nos : A quem saem estes miudos? Que raio de feitios? Quem os pode entender? E eu dei-lhes sempre tudo, fiz imensos sacrifícios por eles ...

Pois foi, deixei que a personalidade deles fosse sendo moldada pelas senhoras da creche, pelas professoras, pelos amigos que esolhiam como referências, porque eu não tinha tempo ...

E agora? Agora eles vingam-se! Como eu não tive tempo para eles, também eles não têm tempo para mim.
E já me descarregaram num armazem para velhos (lares, casas de 3ª idade, centros sociais, azilos, etc.,)

De quem é a culpa?

FIRST THINGS FIRST

Mas quem não se lembra da interrupeção das férias do Sr. Presidente da República, para se dirigir à Nação, por algo que no seu entender punha em causa alguns principíos democráticos, relativamente ao novo Estatuto Autonómico dos Açores, no uso dos seus poderes, e que relegava para 2º plano a autonomia nacional, e que foi considerado consequente pelo Tribunal Constitucional?
Lembram-se da opinião generalizada dos analistas, dos média, dos líderes partidários - Louçã incluido (idealista, defensor acérrimo da democracia) - que o País tinha muito mais que se preocupar do que com tal assunto??
Isto não é de Loucos? - Então ninguém reparou nas atoardas do Sr. Carlos César quando o Presidente da República solicitou o devido parecer Constitucional?? - Então já ninguém se lembra das tentativas separatistas dos Açores, após a Abrilada, e dos atentados à Bomba? Alguém sabe a que movimento estaria ligado o Sr Carlos César naquela altura?

E Isto não tem qualquer relevância???

Pois na realidade não tem!! Há coisas muito mais importantes e a prová-lo aí está o Re-início do ano Parlamentar - que me parece mais "Para-lamentar" - O que aflige o País tem de ser tratado com Urgência!!!
Sr Presidente da República, veja lá se não se mete nisto pois PRIMEIRO O MAIS IMPORTANTE :
1ª Sessão - Aprovação da Lei do Divórcio na Hora!
2ª Sessão - Casamento Homosexual!!

Vamos lá tratar disto que só andamos a perder tempo e não evoluimos. Se isto não fôr tratado corremos o Risco de não se controlar a inflação, das taxas de juro continuarem a subir desmesuradamente, de estarmos à beira do abismo e dar-mos um passo em frente...

- Políticos!!! Ai de vós se o povo acorda!!!

Mais palavras para quê?

AINDA OS NOMES E AS IDEIAS

Acho que descobri uma espécie de motivo para o nome do ministério ser " Da Educação".
O problema parece residir na existência de um Ministério do Ensino Superior !
Ora se os nossos governantes fossem tão politicamente analfabetos como eu, provavelmente criariam o "Ministério do Ensino Inferior" designação esta que poderia molestar espíritos mais sensiveis. Se calhar é por isso que decidem continuar a tratá-lo como "da Educação".

Agora muita atenção Srs Políticos!! O Menino D'Oiro e nosso 1º está indignado. E caramba, tem razões para isso. Já vai sendo tempo de pararem com as idas e vindas à Televisão, por parte de alguns políticos de partidos oposicionistas, só para criticar e ainda por cima não apresentam qualquer solução!!
Isso não se faz!

Sem dúvida que os portugueses têm memória curta. Todos deveriam lembrar-se que sempre que o P.S. esteve na oposição nunca criticou o partido do Governo. Inclusivamente apresentava sempre soluções para as maiores ou menores dificuldades que se iam apresentando ao País. E os outros papalvos, aceitaram essas soluções e agora?

Para este governo todas as culpas são imputadas a algo fora do partido!
Ou foi do governo anterior ( a quem eles nunca criticaram e sempre indicaram o caminho a seguir, ou da crise internacional que não nos atingia mas afinal atingiu, ou do aumento dos combustíveis, ou da subida do Dollar (quando descia não contava...) ou, digo eu, porque eles não o dizem, que foi do ex-Presidente da Republica - Jorge Sampaio - que assim que viu que a troca do Secretário Geral do P.S., (eu recordo-vos: saída de Ferro Rodrigues chamuscado com a "Casa Pia" e entrada do Menino d'Oiro c/ excelente imagem televisiva à custa dos debates que tinha tido c/ Santana Lopes), aproveitou a situação, e exercendo os seus direitos, inquestionáveis, dissolveu a Assembleia da Repulica - onde existia uma maioria parlamentar CDS+PSD, que apoiava o governo de Santana Lopes - provocando novas eleições, que culminaram c/ uma maioria absoluta do P.S. - Magistral jogada política. E assim se esqueceu a famosa posição do P.S. que nunca criticando, e apresentando sempre soluções, se fazia representar por Jorge Sampaio, que no governo de Durão Barroso, clamava: `" É preciso que a Drª Manuela Ferreira Leite se lembre que há vida para além do Deficit"(?!?!?!?!)
Quem diria que a doença da Drª Manuela era contagiosa!!!
Até Logo.

SEGURANÇA - SAÚDE - e um pedido...

Sobre SEGURANÇA, então é que eu sou um Zero à esquerda!
Pensava eu que garantir segurança, passa por criar as estruturas necessárias em aquartelamentos, esquadras, etc., muni- las de efectivos humanos, meios logisticos, e armamento de modo a que se possa actuar preventivamente, mas desejando sempre, apesar da despesa que dão à Fazenda Nacional, que nunca sejam necessários. São custos obrigatórios!

Fiquei agora a saber, que afinal passa por fazer uma lei que seja dúbia, de modo que o Orgão de Soberania seguinte - no caso vertente o Sr Presidente da República - no exercío dos seus poderes peça os esclarecimentos tidos por convenientes e depois dizer que a culpa é dele!!! - Mas este Governo tem culpa de alguma coisa??? Eu quase que desejo que eles ganhem as próximas eleições só para ver em quem vão pôr as culpas depois.

O mesmo, na minha míope maneira de ver, devia acontecer com a saúde.
Mas nada disso, a política de saúde é inversa ao meu pensamento : Fecham-se os Centros de Saúde, Hospitais, Maternidades, e espera-se que aconteça alguma coisa para ver se na realidade faziam alguma falta!!

No entanto, houve agora uma decisão que me deixou boquiaberto : Vão acontecer indeminizações para os Municípios do chamado Oeste, porque o tal de Aeroporto, não vai ficar localizado na Ota! - Mas porque raio é que os meus impostos têm que servir para indeminizar esses Municípios? É que eu não acredito que sejam os políticos que tomaram a decisão, vão pagar do seu próprio bolso - estou a fugir à tal da boquiabertura, vamos lá a saber: Segundo os orgãos de informação (vulgo rádio, jornais e televisão), uma das indeminizações traduz-se na construção de um Novo Hospital, que sirva a população daqueles Municípos (?!?!?!?!)... Então quer dizer que se o Aeroporto fosse construido na OTA, era só saúde!!! Ninguém adoecia... Maravilha.

Em nome da Saúde exijo que o Aeroporto volte para a OTA e sejam indeminizados os camelos do deserto da outra margem - desde que a Sociedade Protectoa dos Animais não se meta ao barulho!!!

Assim, sem aeroporto, as populações correm o risco de adoecer rápidamente. Ora bem, nesta linha de pensamento, e como também anunciam que a Portela vai fechar quando o "Jamais" abrir, aquela maralha que reside ali à volta, vai receber uma indeminização proporcional ao tempo que se divertem a ver passar aviões, e para além disso vão construir no lugar do aeroporto actual um sumptuoso Hospital para albergar aquela malta toda! Será???

E como vai tudo para o Hospital, podem demolir todos os prédios que ao longo dos anos foram aproximando a cidade do aeroporto, e depois já fica o aeroporto loje da cidade mas perto dum Hospital ( just in case!) - não pode ser porque as obras foram licenciadas? Omessa!! Também o prédio Coutinho em Viana do Castelo foi e agora a Câmara quer demoli-lo em nome da estética paisagistica.

Agora vou fazer um pedido ao nosso 1º :
Menino d'Oiro, digníssimo Engenheiro sem Ordem, já nos presenteou com a empresa na hora; com o aborto na hora; está em preparação o divórcio na hora - por favor peça a quem de direito que nos arranje o abate da viatura na hora ! Por favor nosso 1º. Sabe quanto tempo se perde quantas voltas se dá para conseguir fazer o abate da viatura? Quantas horas de produção vão para o Brejo, para se tratar do abate?
Nosso 1º , se não sabe por favor informe-se, pois nunca se sabe quando terá de explicar ao seu pai, como isso se faz e ele pode não compreender, como daquela vez que o senhor Engenheiro, foi lá à terra para explicar o fecho do Centro de Saúde e ele não percebia como é que isso podia ser bom...
Antecipadamente obrigado
TemDias.

"O menino d'oiro é d'oiro fino, não façam caso que é pequenino"

São tantas que vamos perdendo o fio à meada. Os acontecimentos ultrapassa-nos a uma velocidade incrível.
Hoje vou tentar unir algumas afirmações produzidas com comemorações e novas afirmações para ver dá "texto correcto" como dizia uma amigo meu que sendo da região de Castelo Branco, fazia a sua vida na Trofa e Ribeirão, tendo agora regressado às origens.
Vejamos:
Há pouco tempo ( tempo é sempre relativo) Paula Teixeira Cruz, num canal televisivo de cabo, afirmou perante o espantado(?) João Soares, que o País, vive numa Democracia Amordaçada.
Eu que não conhecia a senhora, aplaudi a coragem, embora por minha parte pense que esta definição é demasiado branda relativamente à realidade. Fui então elucidado que a senhora tinha sido vereadora pelo PSD na Câmara de Lisboa antes das eleições que lá colocaram António Costa como Presidente.

Pouco tempo depois, comemoru-se o 50º aniversáriao da carta do Sr Bispo Do Porto, que, pelo seu teor, falando na pobreza, na fome, no analfabetismo e na falta de cuidados de sáude, a que estava sujeito o nosso povo de então, tinha irritado Salazar.

Entre uma coisa e outra, Santana Lopes (por quem tinha tido alguma empatia, enquanto justificava o epítedo de " l'enfant terrible"), tinha afrontado o nosso 1º na Assembleia da Républica, com alguns destes exemplos que ainda hoje perduram, crítica que deixou irritado o nosso 1º.

Aí, eu que nada percebo de política, pensei : Querem ver que o nosso 1º se irrita com as mesmas coisas que irritavam Salazar? - Será que a nossa sorte foi ele não ter vivido politicamente naquela altura, pois se assim fosse não tinha sido Marcelo Caetano o escolhido? - TemDias, não percebes mesmo nada de politica!!! Não falta nada estás a chamar ditador ao menino d'oiro!!! Tem mas é Juizo!! - Então e o caso do professor que foi acusado por um "bufo", mais precisamente por uma "bufa", e que foi tramado e a dita foi promovida?- Não é mais uma parecensa? e a arrogância do quero posso e mando?, também não é parecido? e estar na mão dos grupos económicos, que como no tempo da outra senhora, em que 4 ou 5 familias se sobrepumham ao poder político, não é o mesmo o que agora acontece com alguam nacionais ( nomeadamente a GALP e outras Multinacionais)? E a criação da policia politico-económica que se intitula de ASAE e até fiscaliza a Assembleia da Republica, com desculpa de analizar a cantina, conforme a antiga PIDE vigiava a então Assembleia Nacional, só que estes não necessitavam de disfarces, também não é parecido???
O TemDias vê-se mesmos que só inventas! Já estás a ver mosquitos por cobras no Japão.

"Vai da volta" como se diz lá no Algarve, não é que a Manuela Ferreira Leite, quebra o silêncio, e afirma que se vive num clima anti-democrático !!!

Será que eu afinal sempro precebo qualquer coisa ou ando longe da realidade?

Não resta outra esperança que não seja o esperar que o Presidente da Galp, deixe de nos insultar diariamente e com uma impunidade que só pode existir, porque manda no "cartel das gazolineiras" de quem o Governo faz parte.

Justiça, Educação, Saúde, Familia ou falta deles??

À semelhança do nosso 1º também me pronuncio nos mesmos modos : "Este é o meu pensamento, e quem não pensar como eu que fique com as suas ideias, pois eu não alimentarei discussões sobre o assunto!" - Ou então : "Isto é uma Democracia, onde todos se podem expressar desde que a conclusão seja aquela que eu penso!".
Sobre a Justiça, lembro-me de ter lido J.P. Oliveira Martins (1845-1894) e cito:"A Justiça é a própria substância da alma humana que o tempo nos vai gradualmente revelando [...] Essa revelação é a razão da nossa existência."
Provavelmente um conceito forte demais para as transformações que a sociedade sofreu, mas nem por isso sem uma imensa carga ideológica. Vivemos num período em que a «a Justiça é igual para todos», segundo a classe politica mas eu considero que a frase está incomplecta, pois o que vejo é : A Justiça é igual para todos que têm dinheiro para a pagar!!
E tem mais uma cousa que considero caricata: Sendo os Tribunais um Orgão de Soberania, os Digníssimos Senhores Juizes, constituiram um Sindicato ... pois se calhar a confiança na tal soberania não será tanto de fiar de maneira que sempre é melhor ter uma rede por baixo, até porque quem lhes paga ordenado, deslocações subsidios de renda de casa, etc., e tal é outro Orgão de Soberania - O Governo ( como diria Eduardo Agualusa ... aqueles que desgovernando-nos se vão governando ) - ou então porque se calhar não percebo nada do assunto, mas que para mim é caricato, lá isso é.

Na Educação e sobre a dita, tem sido um fartar minha gente, é cada uma melhor que a outra.
Para não falar da Manifestação Nacional dos Professores - acto nunca visto com aquela dimensão, mandando as organizações sindicais para o brejo - sobre a qual a ministra (c/letra pequena apenas devido à altura da senhora) disse que fosse qual fosse o nº de manifestantes não recuaria nas suas decisões ( Viva a Democracia!!!), lembro apenas:
- Quando o nosso 1º foi confrontado com aquele estudo que colocava Portugal com o País onde mais se destacava a diferença entre pobres e ricos, veio à praça pública afirmar que era com o aumento de profissionais bem formados que se dimuiria esse fosso, e não com politicas de ocasião(!!??!!) - Oh nosso 1º !, o problema é que a continuar assim voltamos ao tempo da "outra senhora" em que só as meninas e meninos filhos de papás ricos é que iam para as Universidades, pois a maioria dos papás actuais, cada vez tem menos possibilidades económicas para pôr os filhos a estudar num "sistema que deve ser tendencialmente gratuido", e muito menos para mandar os filhos para Universidades privadas para serem engenheiros como o nosso 1º mesmo que não reconhecido pela Ordem dos mesmos (qualquer dia ainda vou ver uma "Ordem dos Engenheiros não reconhecidos pela Ordem").

E sobre a EDUCAÇÃO, tenho para mim que tudo começa pelo nome, e vai daí tudo fica alterado.
Aprendi, pelos meus pais, que a EDUCAÇÃO é dada em casa. Os professores têm como missão ENSINAR. Poderão as escolas ser um complemento na educação, não o contesto, mas a sua primordial função é o ensino.
Por isso digo convictamente que desde logo, o Ministério tem o nome errado! Deveria chamar-se do ENSINO e não da EDUCAÇÃO.
Mas esta confusão de nomes provavelmente interessará a muitos, incluindo muitos pais, pois transferem para os professores e escolas a responsabilidade da educação dos seus filhos, estando-se nas tintas para o ensino que deve ser ministrado aos mesmos.
Também a senhora ministra com a colaboração do nosso 1º adora esta confusão, mas quer ir mais longe com a mesma e oficializá-la, pois já os pais também vão avaliar os professores, segundo o tão falado processo de avaliação. Assim, se o menino fôr mal-educado a culpa é do professor, que perdendo tempo com a educação dos filhos de cada um, não lhe sobra tempo para ensinar, e como estamos atrasados com as médias da U.E. (não é dificil de entender o porquê), os professores não podem reprovar os meninos, que vão passando de ano, batendo nos professores, ameaçados e agredidos pelos papás, tudo com o beneplacito dos governantes, pois aos 18 anos estes meninos já podem votar, e quanto mais incultos forem, melhor são apanhados pelas promessas eleitorais. (Já não me lembro bem, mas não houve por aí um ditador acusado de manter o povo analfabeto, para melhor poder reinar?-e ainda dizem que não há coincidências...)
E depois, chegada a altura para ir para a Universidade exigem médias de 18 e mais, para medicina, - resultado: Quando os Médicos existentes (refiro-me a MÉDICOS) se reformarem, vamos contratá-los aos países de Leste e para isso já nos vão preparando afirmando que os trabalhadores daqueles países têm uma cultura superior à nossa, o que afecta a nossa posição no ranking. mas ninguém ainda nos disse se os professores de lá, tambem tem de fazer de papás dos meninos e meninas.

Também temos sido alertados para a saúde, e seus cuidados, que sendo uma obrigação social do Estado, agora tem que dar lucro ou fecha a unidade - comentários para quê?
Tenho conhecimento que foram criadas nos Centro de Saúde (outro nome errado - se sou saudável o que vou lá fazer?), as Unidades Familiares, para que o mesmo médico(a), acompanhe toda a mesma família - Certo! - Só que quando se forma um casal, em que um dos cônjuges não pertence ao mesmo centro de saúde, lógicamente pede a transferência do Centro ao qual pertencia para o que assiste ao seu cônjuge, mas depara-se com a impossibilidade de se agregar, pois aquele médico(a) já tem o nº máximo de doentes atribuido, e o Centro não tem culpa que o casal se tenha formado, sem antes consultar o Centro para ver se o médico(a) tinha vaga, e como tal, tem que esperar por uma consulta que o cônjuge tenha, para PEDIR O FAVOR AO MÉDICO(A) SE TAMBÉM PODE ASSISTIR À SUA ESPOSA ou vice-versa. Nada de risos que isto é verdade!!!

E claro que daqui vamos para a Familia - base de toda a sociedade - e temos o País a envelhecer, os nascimentos em nº inferior aos das mortes. E o Sr. Presidente da Republica, a pedir à malta que faça mais filhos, e o Governo a desgovernar-nos, as condições económicas das familias a detriorarem-se, a lei do aborto, tão aberta que se chega ao cúmulo de uma rapariga com 16 anos poder abortar sem autorização dos pais, tirando o lugar na fila de espera a quem está doente, mas para colocar um amuleto na lingua, aí de quem lho faça sem os papás autorizarem.
Como se não chegasse, aí vem o divórcio na hora!
Eu gostava de saber quem está ligado ao governo que quer despachar a mulher ou o marido, sem o conseguir ao abrigo da lei vigente, para tanto se insistir nesta alteração, quando até o Conselho Superior da Magistratura referiu que não via qualquer necessidade de legislar sobre uma matéria que não tem apresentado qualquer tipo de conflitualidade de interesses tal como está.

E sei perfeitamente que a principal causa do divórcio é o casamento. Qualquer um o sabe! e porquê ? Simplesmente porque não sabem para que serve o Namoro. E quando este tempo devia ser empregado para se conhecerem, mostrando-se um ao outro tal como são, passam à mentira e tentam apenas mostrar aquilo que lhes convém, mais ou menos assim: se o rapaz fuma ela oferece-lhe um isqueiro.! - Mal se casam ela não quer que ele fume!! - noutra vertente, também seve para dar umas "quecas" e eufemenisticamente têm chamado à "Queca": Fazer Amor!!!!
Meninos e Meninas dar uma queca pode ser por amor , mas não é certamente fazer amor. O amor não se faz - sente-se. E como tal, disparam os divórcios, e os abortos, e essa quantidade enorme de mal-casados,e como tal, nunca poderão contribuir para um aumento da natalidade, quando para além de não saberem namorar, estão protegidos por um governo que dizendo que quer proteger as famílias, cria leis para as dissolver, com a maior liberdade e facilidade possível.
E por hoje já vai longo.

SERÁ FUNGO OU FORMIGA? II

E sobre este fungo ou formiga, dos Petróleos, há que pensar que se fôr fungo, vai alastrar, se fôr formiga, vai ter muito que trabalhar.
Vejamos, se a resposta à existência de cartelização foi negativa, será que alguém ia esperar que a resposta fosse positiva? «Tásse» mesmo a ver que a Galp ia deixar !!!
E agora que o crude tem vindo a baixar para níveis de Fevereiro, porque razão é que os combustíveis ainda não chegaram aos preços de Março(pelo menos)???
As culpas também são dirigidas ao "deus mercado" à chamada lei da oferta e da procura, e que vemos?
1 - Documento oficial divulgando que a receita foi inferior à prevista face à diminuição da procura;
2 - Ora se há diminuição da procura, implica excesso de oferta, logo os preços dos combustíveis deveriam baixar na devida proporção (digo eu);
3 - Na realidade e face às reduções que ocorreram acho que o "deus mercado", passou para "adeus mercado".

Outro assunto giro foi e é o TGV. O nosso 1º depois de teatralmente, como sempre, dizer que era impossível cumprir com algumas promessas eleitorais,(acho que se referia ao pagamento das Scut) pois ninguém podia prever que em Dezembro de 2007 os combustíveis atingissem os $140 por barril, critica quem o critica pela opção TGV dizendo que estão a cumprir um compromisso dos governos anteriores que até tinham previsto 4 Linhas e este governo só esta a tratar de duas... Afinal em que ficamos??
- Se ninguém em Dezembro de 2007 podia imaginar que a Crise Petrolifera vinha aí com esta força toda, os outros tinham obrigação de saber que seria assim com 4 ou 5 anos de antecedência??
- Para o nosso 1º fazer 2 Linhas é o mesmo que cumprir um compromisso de 4??

TemDias que sou um complecto ignorante!

E quando ele diz que pretende fazer novas Auto-Estradas porque são investimentos que vão salvar vidas???? Descaramento está aí:
1º - Não precisa de fazer esse investimento, pois a malta não tem dinheiro para meter combustível, e por isso fica em casa;
2º - Não seria mais barato melhorar e reactivar algumas vias férreas?
3º - Preocupado em Salvar Vidas - e a lei do Aborto é para comprovar essa preocupação?? ou a excepção que confirma a regra???

TemDias estás cada vez mais ignorante. Assim nunca mais aprendes política.

SERÁ FUNGO OU FORMIGA?

Porque escolhi este titulo para a primeira página desta aventura "bloguista"? Acho que por vaidade, para dar um ar de alguma importância às minhas divagações, que se não forem lidas por mais ninguém, serão por mim, mais ou menos como os RELATÓRIOS sobrequal quer tema, só são lidos por quem os escreve.

O certo é que a situação em que se vive - como agora se oi dizer - neste Mundo em geral e em Portugal em particular, me tem trazido muita preocupação, muita interrogação, imensa pasmação, e uma tremenda admiração pelo descaramento de algumas (muitas) pessoas que me atiram areia (leia-se: terra, torrões, pedragulhos) para os olhos, e eu sem poder responder, acrescida de um pensamento de Prado Coelho : "Cada vez que me vejo ao espelho, reconheço um dos culpados da situação em que nos encontramos...", me fez entrar por aqui.

Corro sempre o risco de ser ultrapassado pelos acontecimentos, o que me faz pensar que tenho o trabalho em atrazo, e aí já o patrão de todos nós, o TEMPO, começa a ditar as suas leis, mas vou tentar ser eu, pelo menos no meu Blog, a não ligar patavina ao polícia que este patrão, colocou ou vai colocando até nos nossos pulsos, e que nós compramos de livre vontade, e ostentamos com vaidade : o relógio!

Estamos a atravessar uma Crise Petrolífera, sobre a qual tem sido dito tanta coisa, que já ninguém se lembra de nada, e como já começou a época futebolística, o que deve ter sido um alívio para o nosso Primeiro Ministro [ora aí está algo que no meu entender não está correcto: a figura de 1º Ministro vem após a Revovolução dos cravos, que pela picadelas que já levei, acho que foi mais das roseiras, e em cada governo foi aparecendo sempre um 1º, só os outros ministros é que mudam de nome ou de ministério, e isto faz-me pensar que na politica há muitos 1ºs - é como na tropa, não faltam 1ºs, e dizem as más linguas que os capitães se começaram a reunir, dando origem ao famoso movimento dos Capitães, porque os ordenados dos 1ºs sargentos com algumas comissões no Ultramar (ex-colónias), era superior ao deles e era preciso alterar aquele esquema ...] mas o § começou com a crise do petróleo, e várias foram as explicações dadas por toda a gente interessada e conhecedora, até o Paulo Portas perguntou ao nosso 1º quanto é que o governo tinha ganho em receitas não previstas, com o IVA cobrado nos produtos petrolíferos e nada de resposta, lembram-se que o nosso 1º até mandou(?) uma tal Entidade da Concorrência ( se não é este o nome, é parecido) fazer um inquérito sobre a possível existência de um Cartel entre as companhias petrolíferas ou gazolineiras ou lá o que eram? - Resultado: Negarivo. - O que ninguém perguntou (que eu saiba), foi porque razão o perço do gazóleo se aproximou tanto do preço da gazolina?!?! - Se foi o crude que aumentou, que raio é que aconteceu? a refinação do gazóleo passou a ser mais cara que a da gazolina?? e neste brutal e desproporcional aumento do gazóleo, qual a receita gerada e não prevista??? Qual o quê, TemDias que não precebes nada do assunto, então não viste que depois saíu um comunicado de um Ministério afirmando que a receita fiscal tinha sido infereior à prevista por causa da falta de procura??!!!