À semelhança do nosso 1º também me pronuncio nos mesmos modos : "Este é o meu pensamento, e quem não pensar como eu que fique com as suas ideias, pois eu não alimentarei discussões sobre o assunto!" - Ou então : "Isto é uma Democracia, onde todos se podem expressar desde que a conclusão seja aquela que eu penso!".
Sobre a Justiça, lembro-me de ter lido J.P. Oliveira Martins (1845-1894) e cito:"A Justiça é a própria substância da alma humana que o tempo nos vai gradualmente revelando [...] Essa revelação é a razão da nossa existência."
Provavelmente um conceito forte demais para as transformações que a sociedade sofreu, mas nem por isso sem uma imensa carga ideológica. Vivemos num período em que a «a Justiça é igual para todos», segundo a classe politica mas eu considero que a frase está incomplecta, pois o que vejo é : A Justiça é igual para todos que têm dinheiro para a pagar!!
E tem mais uma cousa que considero caricata: Sendo os Tribunais um Orgão de Soberania, os Digníssimos Senhores Juizes, constituiram um Sindicato ... pois se calhar a confiança na tal soberania não será tanto de fiar de maneira que sempre é melhor ter uma rede por baixo, até porque quem lhes paga ordenado, deslocações subsidios de renda de casa, etc., e tal é outro Orgão de Soberania - O Governo ( como diria Eduardo Agualusa ... aqueles que desgovernando-nos se vão governando ) - ou então porque se calhar não percebo nada do assunto, mas que para mim é caricato, lá isso é.
Na Educação e sobre a dita, tem sido um fartar minha gente, é cada uma melhor que a outra.
Para não falar da Manifestação Nacional dos Professores - acto nunca visto com aquela dimensão, mandando as organizações sindicais para o brejo - sobre a qual a ministra (c/letra pequena apenas devido à altura da senhora) disse que fosse qual fosse o nº de manifestantes não recuaria nas suas decisões ( Viva a Democracia!!!), lembro apenas:
- Quando o nosso 1º foi confrontado com aquele estudo que colocava Portugal com o País onde mais se destacava a diferença entre pobres e ricos, veio à praça pública afirmar que era com o aumento de profissionais bem formados que se dimuiria esse fosso, e não com politicas de ocasião(!!??!!) - Oh nosso 1º !, o problema é que a continuar assim voltamos ao tempo da "outra senhora" em que só as meninas e meninos filhos de papás ricos é que iam para as Universidades, pois a maioria dos papás actuais, cada vez tem menos possibilidades económicas para pôr os filhos a estudar num "sistema que deve ser tendencialmente gratuido", e muito menos para mandar os filhos para Universidades privadas para serem engenheiros como o nosso 1º mesmo que não reconhecido pela Ordem dos mesmos (qualquer dia ainda vou ver uma "Ordem dos Engenheiros não reconhecidos pela Ordem").
E sobre a EDUCAÇÃO, tenho para mim que tudo começa pelo nome, e vai daí tudo fica alterado.
Aprendi, pelos meus pais, que a EDUCAÇÃO é dada em casa. Os professores têm como missão ENSINAR. Poderão as escolas ser um complemento na educação, não o contesto, mas a sua primordial função é o ensino.
Por isso digo convictamente que desde logo, o Ministério tem o nome errado! Deveria chamar-se do ENSINO e não da EDUCAÇÃO.
Mas esta confusão de nomes provavelmente interessará a muitos, incluindo muitos pais, pois transferem para os professores e escolas a responsabilidade da educação dos seus filhos, estando-se nas tintas para o ensino que deve ser ministrado aos mesmos.
Também a senhora ministra com a colaboração do nosso 1º adora esta confusão, mas quer ir mais longe com a mesma e oficializá-la, pois já os pais também vão avaliar os professores, segundo o tão falado processo de avaliação. Assim, se o menino fôr mal-educado a culpa é do professor, que perdendo tempo com a educação dos filhos de cada um, não lhe sobra tempo para ensinar, e como estamos atrasados com as médias da U.E. (não é dificil de entender o porquê), os professores não podem reprovar os meninos, que vão passando de ano, batendo nos professores, ameaçados e agredidos pelos papás, tudo com o beneplacito dos governantes, pois aos 18 anos estes meninos já podem votar, e quanto mais incultos forem, melhor são apanhados pelas promessas eleitorais. (Já não me lembro bem, mas não houve por aí um ditador acusado de manter o povo analfabeto, para melhor poder reinar?-e ainda dizem que não há coincidências...)
E depois, chegada a altura para ir para a Universidade exigem médias de 18 e mais, para medicina, - resultado: Quando os Médicos existentes (refiro-me a MÉDICOS) se reformarem, vamos contratá-los aos países de Leste e para isso já nos vão preparando afirmando que os trabalhadores daqueles países têm uma cultura superior à nossa, o que afecta a nossa posição no ranking. mas ninguém ainda nos disse se os professores de lá, tambem tem de fazer de papás dos meninos e meninas.
Também temos sido alertados para a saúde, e seus cuidados, que sendo uma obrigação social do Estado, agora tem que dar lucro ou fecha a unidade - comentários para quê?
Tenho conhecimento que foram criadas nos Centro de Saúde (outro nome errado - se sou saudável o que vou lá fazer?), as Unidades Familiares, para que o mesmo médico(a), acompanhe toda a mesma família - Certo! - Só que quando se forma um casal, em que um dos cônjuges não pertence ao mesmo centro de saúde, lógicamente pede a transferência do Centro ao qual pertencia para o que assiste ao seu cônjuge, mas depara-se com a impossibilidade de se agregar, pois aquele médico(a) já tem o nº máximo de doentes atribuido, e o Centro não tem culpa que o casal se tenha formado, sem antes consultar o Centro para ver se o médico(a) tinha vaga, e como tal, tem que esperar por uma consulta que o cônjuge tenha, para PEDIR O FAVOR AO MÉDICO(A) SE TAMBÉM PODE ASSISTIR À SUA ESPOSA ou vice-versa. Nada de risos que isto é verdade!!!
E claro que daqui vamos para a Familia - base de toda a sociedade - e temos o País a envelhecer, os nascimentos em nº inferior aos das mortes. E o Sr. Presidente da Republica, a pedir à malta que faça mais filhos, e o Governo a desgovernar-nos, as condições económicas das familias a detriorarem-se, a lei do aborto, tão aberta que se chega ao cúmulo de uma rapariga com 16 anos poder abortar sem autorização dos pais, tirando o lugar na fila de espera a quem está doente, mas para colocar um amuleto na lingua, aí de quem lho faça sem os papás autorizarem.
Como se não chegasse, aí vem o divórcio na hora!
Eu gostava de saber quem está ligado ao governo que quer despachar a mulher ou o marido, sem o conseguir ao abrigo da lei vigente, para tanto se insistir nesta alteração, quando até o Conselho Superior da Magistratura referiu que não via qualquer necessidade de legislar sobre uma matéria que não tem apresentado qualquer tipo de conflitualidade de interesses tal como está.
E sei perfeitamente que a principal causa do divórcio é o casamento. Qualquer um o sabe! e porquê ? Simplesmente porque não sabem para que serve o Namoro. E quando este tempo devia ser empregado para se conhecerem, mostrando-se um ao outro tal como são, passam à mentira e tentam apenas mostrar aquilo que lhes convém, mais ou menos assim: se o rapaz fuma ela oferece-lhe um isqueiro.! - Mal se casam ela não quer que ele fume!! - noutra vertente, também seve para dar umas "quecas" e eufemenisticamente têm chamado à "Queca": Fazer Amor!!!!
Meninos e Meninas dar uma queca pode ser por amor , mas não é certamente fazer amor. O amor não se faz - sente-se. E como tal, disparam os divórcios, e os abortos, e essa quantidade enorme de mal-casados,e como tal, nunca poderão contribuir para um aumento da natalidade, quando para além de não saberem namorar, estão protegidos por um governo que dizendo que quer proteger as famílias, cria leis para as dissolver, com a maior liberdade e facilidade possível.
E por hoje já vai longo.
Sem comentários:
Enviar um comentário