E VISTO POR ESTE LADO??

Tenho cá andado a pensar, o que é mau, que este nosso sistema de democracia, deixa muito a desejar.
E não é por causa do chavão, que não sendo a democracia um sistema perfeito, é o mais justo.
Até pode ser. Mas não o nosso.

O meu ponto de vista é o seguinte:

O cidadão, também conhecido por povo, ouve (?) os candidatos, e vai às urnas (que raio de nome para o fim a que se destinam, ou não?), elegendo aquele que, em seu entender, poderá orientar os destinos da sua nação, da maneira mais aproximada à sua maneira de pensar.
Entretanto, já tinha pago através dos impostos, que como a palavra indica também são uma impostura, o custo de tal acto, e deixa bem claro, que continuará com as suas contribuições, a garantir o pagamento do salário aos escolhidos, bem como o capital necessário a todas as despesas de gestão e à gestão, passando-lhe a procuração que permite, em seu nome, contrair os empréstimos que entenda necessários, para fazer face a tudo e frente a todos.

O candidato, assim que é eleito, assume com naturalidade a sua "ordenação", que é o mesmo que dizer, que de imediato passa a mandar em quem lhe paga.

Posto isto, posso afirmar:

Eu, cidadão, escolho outrem para mandar em mim, para contrair compromissos por mim, para governar por mim e ainda pago para isso!

Fosse o meu país uma empresa Sociedade Anónima, eu accionista, escolho a comissão executiva para levar por avante os meus negócios, só que, no caso do candidato eleito, é este que manda em mim, e não eu que mando nele.

Resumindo:

A nossa democracia, é uma empresa na qual o trabalhador (governo) manda no patrão (povo)!

Assim, visto por este lado, já se entendem muitas atitudes por parte de quem «manda».

MUITO SEI EU!

MUDANÇAS

Vai mudar o nosso dia-a-dia, por alguns dias (adivinham-se longos e chatos - tipo peixe-espada).



Pelo início da pré-época eleitoral, iremos assistir a um "vaitembora" que foste o culpado(a) do que se passa.

O PS garantindo que só ele é que sabe, e que os outros que tanto falam, nada apresentaram de útil ou construtivo (deve ser verdade pois tiveram que recusar todas as propostas que foram apresentadas, tal a sua inutilidade, e por incrível que se pense, nem sequer eram parecidas com as soluções que o PS tinha para tais casos).

O PSD garantindo que o PS põe o interesse partidário acima dos interesses do país, denotando uma falta de imaginação confrangedora, fazendo marcação pessoal, em detrimento da defesa à zona e atacando no 1 contra 1, em vez de não atacar, ignorar os ataques, e apresentar rumos - ou seja agir em vez de reagir.

O PCP repetindo até à exaustão, que não o querem ouvir, e que ele é que, mesmo não sabendo, tem razão.

O BE convencido que não precisa de militância para impor as suas ideias.

E o CDS aos pulinhos lá atrás, de braço no ar, a gritar : "Eu sei! Agora eu!"

Enfim, lá vamos cantando e rindo, levados? levados sim!

MUITO SEI EU!

A IMPORTÂNCIA DO NOME.

Eu considero o nome uma coisa importante, apesar de não passar da maior vulgaridade existente : é algo que tudo tem!
Por outro lado, é imprescidível e porconseguinte: importante!

Tão importante, que mudei de novo o nome deste Blog.
Comecei por chamá-lo de "Tem dias", depois passou ao "Muto sei eu" e agora: "Tá Sueste"

E isto porque eu acho que as pessoas não vêm ler o que eu escrevo, porque não gostam do nome, e não porque eu escreva mal.

E postado que está o evento, vamo-nos retirar.

O IMITADOR

Segundo as últimas notícias as romarias eleitorais vão ser melhores do que eu esperava.

O pessoal vai ficar assombrado (mais do que já está o país).

Povo : CUIDADO COM AS IMITAÇÕES !

" O Sr. Cameron tem de reduzir tudo a ataques pessoais"

" Era inadmissível seguirmos com as politicas do partido conservador de não fazer nada "

São afirmações do 1º ministro inglês referindo-se ao líder da oposição.

Fazem lembrar as maneiras de reagir do nosso 1º quando é pressionado, não é?

Será plágio ? Deveria pagar direitos de autor? A ASAE devia intervir?

Como se tais imitações não bastassem agora contratou a Blue State (que por acaso já trabalhou para o partido trabalhista inglês), para organizar a campanha do PS (Partido Socretino), a nível de TIC - técnicas informáticas de comunicação - para através da internet, do twitter, do telemóvel, do facebook e do e-mail, colocar o partido junto do eleitor, angariando fundos e votos.

Tal contratação, seria pacifica se não fosse desta empresa a equipa de Barack Obama.

Aqui as coisas mudam de figura, e começo a interrogar-me:

Será que o nosso 1º se compara a Obama? - Será que o nosso 1º coloca Portugal e EUA ao mesmo nível? Quanto vai custar esta gente? Então onde está a crise? Como vai o PS conseguir pagar esta despesa? Com o meu dinheiro, que lhe é dado pelo Estado para a Campanha?

Dirão alguns: E depois? cada partido gasta o dinheiro que lhe é atribuído, como entender, desde que seja em campanha! Certo, mas então não há moral para exigir que as empresas, tenham que dar satisfações sobre os salários que pagam aos gestores para terem bons resultados.

Mas há uma questão que sobressai a todas as outras : - Esta equipa teve um enorme sucesso na campanha de Obama, porque este se dirigiu ao eleitorado com uma politica de verdade, de honestidade e sem receios de andar a ser seguido, antes pelo contrário. Aliás, é bem conhecido por gostar de ser seguido (Quem não deve não teme).

Perante isto, como irá reagir o povo a uma campanha desta grandeza, sendo o nosso 1º uma pessoa com horror à verdade e que mente compulsivamente?

MUITO SEI EU!

VÃO COMEÇAR AS ROMARIAS ELEITORAIS

Ora aí vêm elas : as eleições.

Vão haver festas, e o pequeno comércio das rulotes vai ser chamado a servir os lanches.

Vão ser distribuídos muitos brindes, e o pequeno comércio deste ramo, vai ser chamado a vender a todos os partidos - nada de comprar aos chinas, pois é tempo de defender os nossos pequenos empresários.

Vão ser distribuídas camisolas e a nossa indústria têxtil, vai disparar, pois nada será feito pelos chinas, nem as bandeiras, como tem sido apanágio, para as campanhas da nossa selecção de futebol.

Vão ser feitas promessas - saem barato pois não são para cumprir, servem apenas para o fim a que se destinam : a prometer , e prometer nunca implica passado mas sim futuro: falar de algo que se pretende fazer, e como o futuro a Deus pertence...

Vai ser anunciado o fim da crise, do túnel e da luz que (não) se vê ao fundo.

O país vai andar num corropio e ninguém se vai aperceber da quantidade de pessoas que verão os seus empregos a desaparecer (lamentavelmente).

Vamos ver os políticos mais de perto e ouvir todos a dizer que ganharam.

Vamos ver e ouvir, vamos ver e ouvir, vamos ver e ouvir e nunca mais vamos aprender.

MUITO SEI EU!