Pois assim parece.
Pensava eu que podia levar esta série de actos eleitorais numa de Ténis, quando esta malta, se atira para uma linguagem tipicamente futebolística, mas que ainda assim, e apesar de algumas comparações que serei “obrigado” a fazer, vou tentar continuar numa de “Portugal Closed” (porque só entram jogadores nacionais), e como é sabido, este ano é jogado à melhor de 3, registando-se nesta um empate a 1 “set.”, entre o “TGV sim” e o "TGV não”, com a próxima ronda agendada para dentro de 15 dias (menos dia).
Mas que grande alarido, confusão e contestação trouxe a ronda que agora terminou.
Como se não bastasse as equipes terem mudado de nome, ainda por cima todos os intervenientes (e não só), protestam contra o árbitro e este contra uma das equipas.
Analisando de mais perto, começa pelo árbitro se manifestar publicamente contra o “TGV sim”, que mandou emissários para o pressionar e isso ele não admite a ninguém.
Vai daí o “TGV não” alegou que essa declaração peca por tardia, pois se tivesse sido feita mais cedo, outro galo (neste caso, galinha) cantaria.- Fez-me lembrar o Boavista a reclamar sobre a decisão do tribunal que considerou nulas as escutas telefónicas (sempre elas) no caso do dourado apito, e se a magistratura se tivesse pronunciado antes, o clube não teria descido de escalão.
Por sua vez, o “TGV sim”, directamente visado pelo árbitro, que durante o jogo não teve coragem de lhe mostrar qualquer cartão, nem amarelo nem vermelho, veio a terreiro, qual Paulo Bento irritado, enunciando datas e factos, a dizer que lhe querem atirar com areia para os olhos, pois sem sombra de dúvida que a (não) intervenção do árbitro teve influência directa no resultado, considerando-se prejudicado, e por isso é que, embora ganhando, perdeu tanto.
E como não podia deixar de ser, cronistas, jornalistas, e afins (e até eu), querem que a festa continue.
Uns com o intuito legítimo de venderem as suas publicações.
Eu, com o secreto desejo, há tantos anos recalcado, que este povo finalmente acorde e dê a esta classe política, que, gritando que nos quer servir, só sabe servir-se de nós, dizia, dê a esta classe política o valente pontapé no traseiro, que há tanto tempo procura e já é bem merecedora.
MUITO SEI EU!
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
VAMOS A CONTAS
Fim do 2º Set
Resultado eleitoral actual : "TGV sim"(ex-Freeport) 1 – 1 "TGV não"(ex-BPN)
As equipas mudaram de equipamentos e arranjaram outros patrocínios (sponsers), deixando cair as camisolas iniciais, encontrando-se completamente descaracterizadas.
Deixaram inclusivamente as raquetes em casa e trouxeram chuteiras, pois dedicaram-se ao futebol - mas sobre isso escreverei depois de assentar as ideias sobre as reacções surgidas após o acto.
Primeiro as contas :
Mais uma vez, vitória clara da Abstenção com 3.678.314 de malta que, com todo o direito, não se quer deixar governar, ou que não reconhece aos partidos candidatos, capacidade para o efeito, representando 39,40% do eleitorado.
Os que não se importam de ser governados, (é uma posição muito mais cómoda e sempre têm alguém a quem culpar em caso da coisa correr mal) ficaram assim divididos:
O PS com 2.068.665 de votantes, atingindo 22,15 % dos portugueses com mais de 18 anos, equivalente a 36,56% dos que não se importam;
O PPD/PSD (caracterizado por ter mais dois P e dois D que o PS) com 1.646.097 de simpatizantes, conseguindo assim 17,63% do pessoal votante, representando 29,09% do povo que quer ser governado;
O CDS/PP com 592.064 conseguiu convencer 6,34 % da maralha, e fez uma festa pois isso significou 10,46% da malta que não se consegue governar sozinha;
O BE, que queria o que teve o anterior, ficou com 557.109 representativos de 5,97% da população maior e vacinada, implicando ter de falar por 9,85% dos comodistas;
O PCP-PEV, também conhecido por CDU, ficou com o remanescente ( que me desculpem os outros por não os considerar nestas contas), sendo os 446.174 suficientes para tomar consciência que a sua força eleitoral é de 4,78% dos portugueses, embora sejam 7,88% da tal minoria não vocacionada para governar por conta própria.
Transformadas que foram estas percentagens, em número de deputados eleitos, verificou-se uma situação algo pândega, quando se comparam os actuais resultados, com os de idêntico acto há 4 anos atrás: ganhou o único partido candidato que perdeu .
Teremos por isso uma Assembleia da República mais bem compostinha, e policromática: Azul(21)+Laranja(78) à direita do Rosa e Vermelho(15)+Vermelho (16) à esquerda.
Atendendo que o PS tem sido caracterizado pela esquerda como um partido de direita, com politicas capitalistas, e, quando os ânimos estão mais exaltados, vendidos ao Capital (que nada tem a ver com a ideologia exposta no livro do mesmo nome), fico um muito baralhado, quando essa mesma esquerda vem dizer que o eleitorado votou inequivocamente por uma política de esquerda (seja lá isso o que for), que o PS (talvez por obra de milagre) é um partido de esquerda, quer o sr. Sócrates queira ou não queira, pois mesmo que o fundador do partido, o sr. Mário Soares, tenha metido o socialismo na gaveta, passaram a ser de esquerda sem socialismo teórico(?????) – passaram a ser socialistas práticos!
Mas a realidade é que, mesmo considerando eleitorado apenas aqueles que querem ser governados, temos 99 eleitos à direita da Rosa e 31 à esquerda.
Como é que me querem convencer que foi a esquerda que ganhou as eleições???
Ele há cada um!
MUITO SEI EU !
Resultado eleitoral actual : "TGV sim"(ex-Freeport) 1 – 1 "TGV não"(ex-BPN)
As equipas mudaram de equipamentos e arranjaram outros patrocínios (sponsers), deixando cair as camisolas iniciais, encontrando-se completamente descaracterizadas.
Deixaram inclusivamente as raquetes em casa e trouxeram chuteiras, pois dedicaram-se ao futebol - mas sobre isso escreverei depois de assentar as ideias sobre as reacções surgidas após o acto.
Primeiro as contas :
Mais uma vez, vitória clara da Abstenção com 3.678.314 de malta que, com todo o direito, não se quer deixar governar, ou que não reconhece aos partidos candidatos, capacidade para o efeito, representando 39,40% do eleitorado.
Os que não se importam de ser governados, (é uma posição muito mais cómoda e sempre têm alguém a quem culpar em caso da coisa correr mal) ficaram assim divididos:
O PS com 2.068.665 de votantes, atingindo 22,15 % dos portugueses com mais de 18 anos, equivalente a 36,56% dos que não se importam;
O PPD/PSD (caracterizado por ter mais dois P e dois D que o PS) com 1.646.097 de simpatizantes, conseguindo assim 17,63% do pessoal votante, representando 29,09% do povo que quer ser governado;
O CDS/PP com 592.064 conseguiu convencer 6,34 % da maralha, e fez uma festa pois isso significou 10,46% da malta que não se consegue governar sozinha;
O BE, que queria o que teve o anterior, ficou com 557.109 representativos de 5,97% da população maior e vacinada, implicando ter de falar por 9,85% dos comodistas;
O PCP-PEV, também conhecido por CDU, ficou com o remanescente ( que me desculpem os outros por não os considerar nestas contas), sendo os 446.174 suficientes para tomar consciência que a sua força eleitoral é de 4,78% dos portugueses, embora sejam 7,88% da tal minoria não vocacionada para governar por conta própria.
Transformadas que foram estas percentagens, em número de deputados eleitos, verificou-se uma situação algo pândega, quando se comparam os actuais resultados, com os de idêntico acto há 4 anos atrás: ganhou o único partido candidato que perdeu .
Teremos por isso uma Assembleia da República mais bem compostinha, e policromática: Azul(21)+Laranja(78) à direita do Rosa e Vermelho(15)+Vermelho (16) à esquerda.
Atendendo que o PS tem sido caracterizado pela esquerda como um partido de direita, com politicas capitalistas, e, quando os ânimos estão mais exaltados, vendidos ao Capital (que nada tem a ver com a ideologia exposta no livro do mesmo nome), fico um muito baralhado, quando essa mesma esquerda vem dizer que o eleitorado votou inequivocamente por uma política de esquerda (seja lá isso o que for), que o PS (talvez por obra de milagre) é um partido de esquerda, quer o sr. Sócrates queira ou não queira, pois mesmo que o fundador do partido, o sr. Mário Soares, tenha metido o socialismo na gaveta, passaram a ser de esquerda sem socialismo teórico(?????) – passaram a ser socialistas práticos!
Mas a realidade é que, mesmo considerando eleitorado apenas aqueles que querem ser governados, temos 99 eleitos à direita da Rosa e 31 à esquerda.
Como é que me querem convencer que foi a esquerda que ganhou as eleições???
Ele há cada um!
MUITO SEI EU !
sexta-feira, 18 de setembro de 2009
UMA CAMPANHA NÃO ALEGRE
E segue a 2ª jornada da série eleitoral de 2009.
Por incrível que pareça, vou tirar o meu chapéu ao Sr. Pinto de Sousa.
Até agora, conseguiu o pretendido : ele é a "vitima"; o " coitadinho"; o " desgraçadinho" que todos querem abater.
É o PSD, o CDS, o BE, o PCP,os Verdes e a CDU (sendo estes 3 últimos o "pack 3 em 1"). Tudo a bater no "ceguinho" e ele a tentar defender-se "coitadinho". Todos a tentarem mete-lo na linha para o abate, e o "pobrezinho" a estrebuchar:
- Ok vou mudar os ministros; Ok foi um lapso de comunicação; Ok vamos negociar com todos o programa das reformas na educação, nos estatutos dos professores e dos alunos; Ok fui mal entendido; Ok vamos rever as taxas na saúde; etc, etc.
Praticamente não falam no PS, e em contra partida, esgotam-lhe o nome.
E se há coisa que o portuga gosta é dum "coitadinho". Lamber-lhe as feridas e dar-lhe carinho.
Se o "coitadinho" for ilustre, então ainda mais farão por ele. Para que se possa de novo levantar, de novo andar, de novo mandar, (no caso vertente, será mais comandar).
E a técnica está a resultar.
As sondagens tornam de novo a sorrir ao PS.
E os outros, cegos que estão pela razão que lhes assiste, não conseguem ver o logro em que caíram.
Parabéns José Sócrates! - Sentidos pêsames Portugal!
MUITO SEI EU!
Por incrível que pareça, vou tirar o meu chapéu ao Sr. Pinto de Sousa.
Até agora, conseguiu o pretendido : ele é a "vitima"; o " coitadinho"; o " desgraçadinho" que todos querem abater.
É o PSD, o CDS, o BE, o PCP,os Verdes e a CDU (sendo estes 3 últimos o "pack 3 em 1"). Tudo a bater no "ceguinho" e ele a tentar defender-se "coitadinho". Todos a tentarem mete-lo na linha para o abate, e o "pobrezinho" a estrebuchar:
- Ok vou mudar os ministros; Ok foi um lapso de comunicação; Ok vamos negociar com todos o programa das reformas na educação, nos estatutos dos professores e dos alunos; Ok fui mal entendido; Ok vamos rever as taxas na saúde; etc, etc.
Praticamente não falam no PS, e em contra partida, esgotam-lhe o nome.
E se há coisa que o portuga gosta é dum "coitadinho". Lamber-lhe as feridas e dar-lhe carinho.
Se o "coitadinho" for ilustre, então ainda mais farão por ele. Para que se possa de novo levantar, de novo andar, de novo mandar, (no caso vertente, será mais comandar).
E a técnica está a resultar.
As sondagens tornam de novo a sorrir ao PS.
E os outros, cegos que estão pela razão que lhes assiste, não conseguem ver o logro em que caíram.
Parabéns José Sócrates! - Sentidos pêsames Portugal!
MUITO SEI EU!
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
A SAGA CONTINUA
Tenho andado afastado do Blogue, talvez por falta de motivação, mais certo por preguiça. Também em meu abono, se deve saber que tive de férias, e isto de estar de férias, para além de dar muito trabalho, também cansa muito.
Por outro lado, desligamo-nos um pouco (pelo menos tentamos fazê-lo), para nos convencermos que vamos regressar de espírito renovado. Qual quê!! Habitualmente chegamos ainda mais cansados, com aquela aborrecida sensação de que agora é que deviam começar as férias.
Quando este blogue surgiu, havia uma figura política que me tirava do sério, que era o nosso 1º. Depois deste tempo, e face à sua vitória por desistência minha, deixei de ligar importância aos insultos, com que ele me continua a brindar, e penso virar os meus tiros para outras direcções, conforme as minhas próprias conveniências (o blogue é meu, não é?), e vou aprender a consultar outros blogues, a segui-los, para ver se aprendo mais qualquer coisinha.
Não sei se António Barreto tem algum Blogue, pois se tiver, vou lá cuscar qualquer coisa de certeza.
Outra coisa que pretendo é aprender a comentar notícias nos jornais "on-line", utilizando o Tasueste como nome de guerra.
Pois a guerra continua, aproximando-se a passos largos o 2º set do game eleitoral deste ano, cujo resultado se espera venha a empatar o match, pois o PSD está a ganhar por 1-0.
Isto quer dizer que eu prevejo uma vitoria Socretina nas legislativas, face às cretinices que se passam no PSD, desde o afastamento do Passos Coelho (que até outras eleições partidárias, representa pouco menos que um terço do PSD), à inclusão nas listas de fulanos que estão a contas com a Justiça - provavelmente calculando que face à lentidão dos soberanos Tribunais, só se saberá se são culpados ou não, lá para o fim da próxima legislatura - ao brilhante discurso de Marques Mendes na Universidade dos psdês, que logo no dia seguinte, nessa mesma Universidade, veio o menino bonito da tia Manuela, em defesa da tia-dama, só porque foi eleito para o P E, tentar contrariar as ideias expressas no dia anterior, afirmando que negar a alguém o acesso à política, só porque é arguido num processo que inclui suspeita de falsificação de documentos, repito, falsificação de documentos, é injusto e não se justifica, face àquela coisa da presunção da inocência e tal e deixa... e tão bom és tu como és tu, vê lá tu!
Eu, tive que apresentar um Certificado de Registo Criminal limpinho, para arranjar emprego. Para a política não é preciso! E depois lá aparecem as notícias, das fraudes, dos sobrinhos suíços, das Felgueiras brasileiras, etc., etc.
Ou seja, O PS vai empatar 1-1.
MUITO SEI EU!
Por outro lado, desligamo-nos um pouco (pelo menos tentamos fazê-lo), para nos convencermos que vamos regressar de espírito renovado. Qual quê!! Habitualmente chegamos ainda mais cansados, com aquela aborrecida sensação de que agora é que deviam começar as férias.
Quando este blogue surgiu, havia uma figura política que me tirava do sério, que era o nosso 1º. Depois deste tempo, e face à sua vitória por desistência minha, deixei de ligar importância aos insultos, com que ele me continua a brindar, e penso virar os meus tiros para outras direcções, conforme as minhas próprias conveniências (o blogue é meu, não é?), e vou aprender a consultar outros blogues, a segui-los, para ver se aprendo mais qualquer coisinha.
Não sei se António Barreto tem algum Blogue, pois se tiver, vou lá cuscar qualquer coisa de certeza.
Outra coisa que pretendo é aprender a comentar notícias nos jornais "on-line", utilizando o Tasueste como nome de guerra.
Pois a guerra continua, aproximando-se a passos largos o 2º set do game eleitoral deste ano, cujo resultado se espera venha a empatar o match, pois o PSD está a ganhar por 1-0.
Isto quer dizer que eu prevejo uma vitoria Socretina nas legislativas, face às cretinices que se passam no PSD, desde o afastamento do Passos Coelho (que até outras eleições partidárias, representa pouco menos que um terço do PSD), à inclusão nas listas de fulanos que estão a contas com a Justiça - provavelmente calculando que face à lentidão dos soberanos Tribunais, só se saberá se são culpados ou não, lá para o fim da próxima legislatura - ao brilhante discurso de Marques Mendes na Universidade dos psdês, que logo no dia seguinte, nessa mesma Universidade, veio o menino bonito da tia Manuela, em defesa da tia-dama, só porque foi eleito para o P E, tentar contrariar as ideias expressas no dia anterior, afirmando que negar a alguém o acesso à política, só porque é arguido num processo que inclui suspeita de falsificação de documentos, repito, falsificação de documentos, é injusto e não se justifica, face àquela coisa da presunção da inocência e tal e deixa... e tão bom és tu como és tu, vê lá tu!
Eu, tive que apresentar um Certificado de Registo Criminal limpinho, para arranjar emprego. Para a política não é preciso! E depois lá aparecem as notícias, das fraudes, dos sobrinhos suíços, das Felgueiras brasileiras, etc., etc.
Ou seja, O PS vai empatar 1-1.
MUITO SEI EU!
sexta-feira, 31 de julho de 2009
É FEIO DIZER MENTIRAS
Sinceramente, já não dá para mais!
Acho que o nosso 1º ganhou! Já não tenho mais paciência para falar do homem.
Eu considero-me uma pessoa descarada - até bastante descarada - mas coitadinho de mim ao pé de tal exemplar.
Referindo-se ao caso do convite ou não convite à Amaral Dias, o nosso 1º afirmou, embora dirigindo-se a outra "avis rara" o Sr Prof Louçã, mas generalizando a afirmação, que é muito feio usar a mentira para denegrir a imagem de um adversário político. Muito feio!
Mas é só para isto que é feio mentir! Para em plena A.R. afirmar que tinha salvo a Quimonda e afinal depois foi o folhetim que se seguiu, para isso não é feio.
Ir a uma escola entregar uns computadores para a reportagem apresentar e depois deixar os putos de mãos a abanar, não é feio nem é mentir - É estratégia.
Andar a fechar urgências hospitalares e anunciar que vai fazer auto-estradas por estas é que salvam vidas como se poderá classificar?
Mentir descaradamente com todos os dentes que tem na boca sobre a crise portuguesa ou em Portugal, não é mentir nem fica mal, pois não se pode fazer o discurso da Tanga porque esse, embora verdadeiro, não se devia fazer.
Em Campanha e não só, afirmar que o Tratado de Lisboa seria sujeito q referendo, e depois passar um atestado de burros e incompetentes aos portugueses pois seria melhor votar no Parlamento dado que a especificidade do documento não seria compreensível ao comum dos mortais, não foi mentir nem fez mal nenhum. A plebe não pode ser chamada a pronunciar-se sobre tudo. Ou O nosso lº é que não conseguia explicar aos portugueses no que se iam meter?
Passe bem Sr Sócrates,
Espero que o povo iletrado o dispense de tantos sacrifícios e assim o Sr, consiga acabar o tão malfadado curso.
MUITO SEI EU !!
Acho que o nosso 1º ganhou! Já não tenho mais paciência para falar do homem.
Eu considero-me uma pessoa descarada - até bastante descarada - mas coitadinho de mim ao pé de tal exemplar.
Referindo-se ao caso do convite ou não convite à Amaral Dias, o nosso 1º afirmou, embora dirigindo-se a outra "avis rara" o Sr Prof Louçã, mas generalizando a afirmação, que é muito feio usar a mentira para denegrir a imagem de um adversário político. Muito feio!
Mas é só para isto que é feio mentir! Para em plena A.R. afirmar que tinha salvo a Quimonda e afinal depois foi o folhetim que se seguiu, para isso não é feio.
Ir a uma escola entregar uns computadores para a reportagem apresentar e depois deixar os putos de mãos a abanar, não é feio nem é mentir - É estratégia.
Andar a fechar urgências hospitalares e anunciar que vai fazer auto-estradas por estas é que salvam vidas como se poderá classificar?
Mentir descaradamente com todos os dentes que tem na boca sobre a crise portuguesa ou em Portugal, não é mentir nem fica mal, pois não se pode fazer o discurso da Tanga porque esse, embora verdadeiro, não se devia fazer.
Em Campanha e não só, afirmar que o Tratado de Lisboa seria sujeito q referendo, e depois passar um atestado de burros e incompetentes aos portugueses pois seria melhor votar no Parlamento dado que a especificidade do documento não seria compreensível ao comum dos mortais, não foi mentir nem fez mal nenhum. A plebe não pode ser chamada a pronunciar-se sobre tudo. Ou O nosso lº é que não conseguia explicar aos portugueses no que se iam meter?
Passe bem Sr Sócrates,
Espero que o povo iletrado o dispense de tantos sacrifícios e assim o Sr, consiga acabar o tão malfadado curso.
MUITO SEI EU !!
domingo, 19 de julho de 2009
SE NÃO FOSSE ...
Este Governo, leia-se nosso 1º, tem falado dos seus êxitos (?), começando ou concluindo com o "...se não fosse..." termos feito isto, não seria agora possível fazer-se aquilo - Maquiavel no seu mais puro raciocínio. Relativamente à crise, então é demais: ..." Se não fosse termos reduzido o deficit, como seria violento para todos nós aguentar agora a crise que se abateu sobre o país Real" - e têm razão quando se referem ao país Real, pois isto mais parece uma monarquia que uma república. Veja-se o Ducado do Banco de Portugal - que "crise"! e o Baronato da Assembleia, que todo o mundo falta, e basta dizer : - Não pude vir porque tive uma dor- e pronto, falta justificada por palavra dada. Pois por incrível que possa parecer, a palavra é aceite como verdade entre eles! "Isto é que vai uma crise!" (onde é que eu já ouvi isto?) Seguindo as instituições monárquicas, temos também o Marquês de S.Bento, onde a crise é tão profunda, que nem renovou a frota automóvel, só a dos serviçais, teve de andar a vender computadores porta a porta (é verdade, quantos é que a Venezuela comprou?), e agora até já vende promessas para o próximo reinado - meus caros, ela toca a todos.
E ainda o vou ouvir dizer, relativamente à Gripe A - "Se não fosse a nossa política de Saúde, com o encerramento de hospitais, centros de saúde, maternidades, etc., onde é que agora íamos conseguir abrir novos para recolher e tratar devidamente as vitimas do H1N1?"
MUITO SEI EU!!
E ainda o vou ouvir dizer, relativamente à Gripe A - "Se não fosse a nossa política de Saúde, com o encerramento de hospitais, centros de saúde, maternidades, etc., onde é que agora íamos conseguir abrir novos para recolher e tratar devidamente as vitimas do H1N1?"
MUITO SEI EU!!
sexta-feira, 3 de julho de 2009
A "ARROGÂNCIOCRACIA"
De quando em vez, lá tenho razão.
Por várias vezes me tenho insurgido contra a prepotência evidenciada pelo nosso 1º animal feroz, interrogando-me, qual seria o efeito nos seus "paus-mandados" que, como todo e qualquer um destes espécimes, quer sempre ser pior que o mandante.- vá-se lá saber porquê!
Pois um dos resultados já está visto! Com todo o à vontade deste mundo, ciente que "aqui mando e desmando eu", o Lino (ex-ministro) insinuou, com um gesto de mímica, que um deputado do PC seria chifrudo?(vulgo corno), merecia levar uma marrada? (neste caso quem era o chifrudo?), outra qualquer insinuação, que os meus parcos conhecimentos de tal linguagem, não me permitem subentender?
Seja o que for, ou tenha lá sido, o certo é que só à face da democratura em que vivemos, grandemente cultivada por uma arrogância digna de qualquer cabo de esquadra alemão (leia-se nazi), se chegou a tanto.
E o que me pergunto agora, e sem possibilidade de obter qualquer resposta, é o seguinte:
- Se o nosso 1º animal feroz, tivesse ganho o acto eleitoral para as europeias, o Lino teria sido demitido? Ou seria mais uma vitima daqueles que nada querem fazer, e só sabem insultar aqueles que de tudo (nada) fazem?
MUITO SEI EU!
Por várias vezes me tenho insurgido contra a prepotência evidenciada pelo nosso 1º animal feroz, interrogando-me, qual seria o efeito nos seus "paus-mandados" que, como todo e qualquer um destes espécimes, quer sempre ser pior que o mandante.- vá-se lá saber porquê!
Pois um dos resultados já está visto! Com todo o à vontade deste mundo, ciente que "aqui mando e desmando eu", o Lino (ex-ministro) insinuou, com um gesto de mímica, que um deputado do PC seria chifrudo?(vulgo corno), merecia levar uma marrada? (neste caso quem era o chifrudo?), outra qualquer insinuação, que os meus parcos conhecimentos de tal linguagem, não me permitem subentender?
Seja o que for, ou tenha lá sido, o certo é que só à face da democratura em que vivemos, grandemente cultivada por uma arrogância digna de qualquer cabo de esquadra alemão (leia-se nazi), se chegou a tanto.
E o que me pergunto agora, e sem possibilidade de obter qualquer resposta, é o seguinte:
- Se o nosso 1º animal feroz, tivesse ganho o acto eleitoral para as europeias, o Lino teria sido demitido? Ou seria mais uma vitima daqueles que nada querem fazer, e só sabem insultar aqueles que de tudo (nada) fazem?
MUITO SEI EU!
Subscrever:
Mensagens (Atom)